miércoles, 29 de mayo de 2013

El Chango


El Chango, en el centro de la imagen , en un dia de trabajo voluntario en la Universidad Eduardo Mondlane (Mozambique).


Dedico este homenaje a aquel, sobre quien se conmemoró en San Juan el pasado 4 de mayo un año de su ausencia en las aulas, en el periodismo, en las ciencias políticas y sociales, y en la militancia social. Un intelectual que dejó un claro ejemplo de coherencia y lucha reivindicadora: 
Daniel "Chango" Illanes.



Destacado profesor, controvertido periodista y cuestionado militante de la izquierda. Contestatario de la sociedad conservadora sanjuanina. El Chango siempre trató de despertar en donde estuviese una especie de espíritu de transformación de la consciencia. Cuando se expresaba, mezclaba anécdotas épicas de la lucha y el rocanrol de los '70 con fragmentos de la teoría crítica.
Un apasionado pensador marxista gramsciano, historiador, simpatizante por la Sociología, en sus últimos días consideraba que el fenómeno del kirchnerismo podía llegar a interpretarse como la formación del bloque histórico nacional. Siempre resaltando las contradicciones que la época presente nos mostraba y pensando conjuntamente qué lugar ocupamos nosotros en este proceso histórico continuo y dialéctico. Para que esté a vuestra disposición, linkeo aquí una recopilación de documentos para todos los que estén interesados su pensamiento filosófico y crítico.

"Seguiré vivo en los que luchan"
J.W. Cooke


sábado, 25 de mayo de 2013

¿Revolución?



Hoy se festeja en nuestro país lo que popularmente se denomina Revolución de Mayo.
Revolución me significa libertad, sublevación, supresión de la opresión.
Se simboliza en actos donde desfilan militares. ¿Son los militares que aseguran nuestra libertad? ¿O que aseguran su ausencia? Les tiro un hecho históricamente relevante, que tuvo lugar el mismo día, pero más al norte...
2 años antes de la revolución de mayo, el 25/05/1809 se daba lugar en Bolivia una rebelión popular.
Pongamos en cuestión el concepto de revolución que nos han enseñado y simbolizado a través de toda la primaria y hasta el día de hoy:
¿Que se dé lugar a una revolución es pasar de una economía esclavista a una economia librecambista?
¿O es desarticular la estructura de poder vigente en los espacios locales?
¿Por qué festejamos la revolución, si no cuestionamos su significancia?

¿...Aceptar la significación de un acontecimiento acríticamente, nos hace libres...?

lunes, 20 de mayo de 2013

Señal Frutilla - II




Frutilla modulada

Parte 2

Frutilla abriboca. Pasatiempos de libertina:
¿todavía no ti’has dao cuenta?
aquel discurso que alabas es matrona de fantasías

Encarnada está la pieza del dial en tu paladar
no rueda más la sintonía.
Tu señal has disipado flameando tanto trapo

Baja resonancia en el campo de la utopía y la ignorancia
Amplitud Balbuceada m’indica l’aparato

Códigos esos llegan a fantasmas perdidos y avinagrados
Ilegible, casi extinta señal, es sin embargo un lazarillo
que los guía por el sendero de la sinrazón

Por milagros no esperen.
Los oyentes nada podrán hacer pa’salvar de la ceguera a esa pequeña
Seiscientos grados necesita la porcelana solificada para transformarse.
El calor está muy tibio.
Sigan camino tranquilos: La frecuencia no durará mucho más

miércoles, 15 de mayo de 2013

Filosofía desde la cama



El siguiente autor se destaca por desmitificar las representaciones imperantes sobre la filosofía y los filósofos:




Slavoj Žižek







Slavoj Žižek (Liubliana, 21 de marzo de 1949) es un filósofo e historiador natural de Eslovenia. Su obra integra el pensamiento de Jacques Lacan con el marxismo, y en ella destaca una tendencia a ejemplificar la teoría con la cultura popular. (1)



La extravagancia de Slavoj Žižek es legendaria, tanto que, justificadamente, se le compara con un rockstar o, como escribe alguien en OpenCulture, parece haberse ganado con solvencia el título de "príncipe de los payasos del estrellado académico".

En este video que presentamos se observa al reputado autor de El sublime objeto de la ideología hablando sobre el propósito del quehacer filosófico en condiciones verdaderamente imprevisibles: acostado en su cama, el torso desnudo, no como si se acabara de despertar, sino más bien como si se encontrase en medio de una de esas mañanas en que los excesos de la noche anterior simplemente no nos dejan re-entrar al mundo, salir de las sábanas para reanudar nuestra existencia. Desde tan singular tribuna, Žižek devela la raison d'être del conocimiento filosófico.

La filosofía, dice Žižek, se pregunta por nuestros horizontes de entendimiento. No se trata de resolver el dilema de si somos libres o no, si hay Dios o no, en una suerte de ejercicio bizantino y, fuera de la especulación intelectual, probablemente inútil, sino de aclarar a qué nos referimos cuando decimos ser libres, qué queremos significar cuando decimos que algo es verdaderos. "Se trata de una disciplina bastante modesta", concluye esta especie de Diógenes redivivo y upgradeado.(2)


Fuentes:
(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Slavoj_%C5%BDi%C5%BEek
(2) http://pijamasurf.com/2013/04/zizek-semidesnudo-y-desde-la-comodidad-de-su-cama-explica-el-proposito-de-la-filosofia-video/


lunes, 13 de mayo de 2013

Epistemología del almuerzo




Baudrillard, Baudelaire
ya con tanto rastrillar y leer
parace aún no entiendo a estos tipos

Silogismos y sofismas
me van a causar un aneurisma
tanto culo en silla me está deformando la percha
dejé las pestañas deshechas leyendo antiayer,
tratando’e comprender a gente acomodada,
que a cargo no tenían hacer el almuerzo del día

Tanto libro y mate me alejó de la batería Essen
estoy hecho un vegetal: ni sé que me voy a cocinar,
y de tanto carburar las dos pe eme se hicieron
la panza me está aturdiendo, chirridos largan mis entrañas
decime vos mi amigo, ¿Cómo me hago un puchero?

En medio de tanto hambre y desasosiego, 
¡me vendría'l pelo una cajita de avena y otra de Vitina!
pensé que Knorr-Cetina me ayudaría a hacerme idea

cómo abordar existencial asunto. Sorprendido me enteré
que esta muchacha escribía sobre epistemología
y lo que yo andaba buscando de veras, era caldo de gallina
Ya se me hicieron las tres...

miércoles, 8 de mayo de 2013

Burocracia



Menuda invención.
En la actualidad funciona como una herramienta estructural para dificultar la concreción de demandas a alguna institución. Como alguien estuvo tan seguro de que funcionaba para solucionar problemas, decidió que sería obligatorio toparnos contra ella. Si trabajás, suele ser obligatorio tener obra social. Si manejás, suele ser obligatorio tener seguro. Si sos ciudadano y querés hacer algún trámite que tenga que ver con el Estado del Malestar, tenés burocracia en el cuentito, de seguro. Entre estos inventos macabros, podemos recordar algunas formas de manifestación de la burocracia.
- Obra social: Tenés una depresión que te tira a la cama. No podés vivir. Vas a la obra social, solicitás turno para el psiquiatra. Hay uno disponible dentro de 2 meses. Esto te lleva a pensar: ¿Espero o me corto las venas antes? Pagamos mensualmente por un servicio que se brinda parcialmente. La “cobertura” siempre es un toldo agujereado, que te deja mojarte ante la llovizna más liviana. ¿Tenés una enfermedad terminal? Le deseamos buen viaje. ¿Bancar tu enfermedad cerebral o cardíaca demanda cientos de pesos al mes? Lo siento, no nos resulta pecuniario afiliarte.
“Las obras sociales sólo aceptan a gente sana”, como dice Jigsaw. Si has tenido una operación o sos una persona lánguida, digamos, lo tenes que poner en el formulario de solicitud a la cobertura. Le tenés que hacer saber a quienes van a “cubrirte” que les vas a sacar buena parte de la plata que ellos podrían usar para gastar en otras cosas. Y te aseguro que vas a quedar al último en la lista de espera. Morite tranquilo.
Es cierto que las obras sociales en general, dan una verdadera “cobertura de la salud”: La cubren tan bien que te hace casi imposible acceder a ella. Está acorazada, como un tesoro al cual nunca vas a poder ver su brillo… A no ser que seas sano, con lo cual no te resultará necesario “buscar salud” en alguna parte.
- Seguro del automotor: Lo más seguro es que tu accidente sea una especie de fenómeno exótico que no haya sido contemplado en lo que los cuervos redactaron para la empresa en cuestión. ¿Se cayó una rama con un viento zonda, que aplastó tu auto? Ah, no, eso no lo cubrimos. ¿Un idiota que venía en pedo te chocó? ¡ah! ¿Sabe qué, señor afiliado? Este buen muchacho no tenía seguro. Y su seguro no le cubre a usted. Es usted el que paga, pero a quienes cubre es a “terceros”. Es decir, no lo cubre “de terceros”. Estás a merced de que fulano venga a hacerse un festín con tu vehículo. Pero si no tiene seguro… Estás frito.
    ¿Se te quedo el auto con 40°, al rayo del sol en el medio del Encón? ¡Mirá vos! ¿Sabías que la grúa sólo funciona para los que pagan el seguro Premium? Vos tenés el seguro chanchito. Además, tu auto tiene más de 10 años de viejo. Y por eso, tenés que pagar por kilómetro. Te remolcamos. Recibimos tu propio auto en parte de pago.
    -Estado: Claro, el primer fenómeno se dentro del Estado. Según tengo entendido por teoría, hay dos categorías: Los jóvenes, que tienen ganas de laburar, y los viejos, que no.
¿Diste con un viejo y no sabés adónde exactamente hay que ir para atender tu solicitud? Entonces te informo que no estás parado en el Centro Cívico, sino en el laberinto del minotauro. Felicidades, estas en una aventura épica. Espero que tu historia termine bien y no hayas perdido la mañana ni la cordura en el intento (mejor dicho, “las” mañanas). Y que además, algún día resuelvas tu inconveniente.

La burocracia es parte de la institucionalidad.
La concepción del pensamiento institucional está sustentado en creencias (Nos hicieron creer que realmente funciona).
Las creencias están sustentadas, casi nunca en pruebas, sino sobretodo en un pensamiento mágico.

Dejemos de fabular y de creer en este aparato:
¡Nos caguemos en la burocracia!

(O sigamos sobreviviendo a ella, en el caso de que cagarse en ella no funcione).

lunes, 6 de mayo de 2013

Debatiendo filosofía y praxis hoy


A continuación les transmito la discusión textual que tuve a través de una red social con la militante que mencioné en una publicación pasada, adonde les expreso brevemente lo que le expresé en la misma.
De paso, les transmito a todos los militantes sociales, ambientalistas y público en general, el pedido de que luego de terminar de leer este texto se pregunten: 

¿Qué lugar ocupo yo? ¿Cuál es mi discurso? ¿Qué transmito? ¿A qué intereses juego?



Si son consecuentes con la información que les llega, si callan, si con conformistas, críticos, resistentes o pasivos.
Es bueno pensar adónde se está parando uno hoy en día...


Militante: -SE VIENE LA ARGENZUELA !!
Se viene la imunidad total para que los corruptos sigan robando, para que sigan negociando con las trasnacionales nuestros recursos naturales llevandose toda la riqueza y dejando monedas a cambio.
Nuestro pais sera saqueado y secados nuestros rios.
Se perderan entre otros nuestro derecho a la informacion, a la propiedad, a la libertad de salir del pais sin permiso oficial, a ahorrar como se te cante y que el producto de tu esfuerzo no se convierta en papeles sin valor en pocos dias.
VOS DECIDIS QUE FUTURO QUERES PARA TUS HIJOS !!!
DIGAMOS BASTA YA !!Diego: -y esto?
Militante: -Te sorprende ? Ya estamos viviendo el PLAN K en Argentina,dia a dia , solo falta la justicia !!
Disculpame si no estas de acuerdo, es que yo tambien soy intolerante a las mafias !!!
(La mayoría es copypaste. Lo resumo…) Yo soy intolerante a las mafias que se agrupan para cagarnos, a ver si hablando así lo entienden.
Soy intolerante a los grupos que gestionan para embaucar o cautivar gente con el único propósito de hacerles creer lo que ellos preparan para distraer la mirada recibiendo a cambio dinero del Estado o sea dinero nuestro.(...)
Repudiemos a Luis Ventura, repudiable corrupto kirchnerista que en especial esta noche ganara una cifra importante de dinero por llevar nada más, ni nada menos que al que confeso pertenecer a la banda de Lázaro Báez (etc)

Diego: -Ah, ahora entendí. Justicia falta desde que la Argentina es país.Pero bueno, de todas formas la crítica sigue siendo crítica, es como un lamento resignado a que las cosas van a cambiar. Yo creo que uno siempre tiene a mano una herramienta para construir otro tipo de proyectos y darles vida. Me parece que también está bueno ponerle ficha a ese tipo de cosas.
Cuando la esencia de un grupo, político y de cualquier estilo, es ser la antítesis de quien está en el poder, no tiene posibilidad de ser él quien posea alguna vez el poder: Porque su razón de existencia no es "para sí", sino que es "para otro", existe para criticar, despotricar a quien sí tiene el poder.
Me parece mejor ponerle fichas en apoyar los proyectos que sí hacen cosas que tienen futuro y que tienen principios como base de construcción.
Gastarnos en criticar, criticar y denunciar no nos va a llevar a ninguna parte.
y no te disculpes. El desacuerdo es la base de la construcción, me parece atinado decirlo también, la democracia. Si no hubiera desacuerdos en la realidad, tendríamos que preocuparnos.Saludos
Y en realidad no estoy en desacuerdo con lo que me informás con tu mensaje, sino con que tu actividad, como militante o activista, solo se limite a eso...
¿se entiende?
Militante: - Diego, no entiendo lo que me quieres decir o si algo te molesto te agradezco que me lo digas mas claramente , no se entiende ??
La corrupcion es la raiz del mal en nuestro pais y en muchos otros .
Amo la naturaleza , la tierra , la bondad , la solidaridad, estoy conectada al universo soy parte de el por eso defiendo a la madre tierra y lucho contra todos los que la destruyen y contaminan.
Cada uno tiene su mision en la vida , la mia es ademas de brindar lo mejor como profesional con dos titulos de postgrado , trabajar concientizando , recabando y transmitiendo informacion. En nombre del progreso estan deforestando gran parte del pais. Mosanto con la soja transgenica y sus venenos toxicos que pasan a los alimentos.
Amo la vida y aunque soy un insignificante granito de, arena defiendo el futuro de los niños en el lugar donde vivo, San Juan. Condeno la mentira del progreso que trae Barrick, por contaminar y no cumplir con las normas ambientales suspendieron los trabajos en Chile.Dejaron zonas contamiandas y sin remdiacion en todos los lugares del mundo donde han operado.
Nuestros gobiernos corruptos negocian con las trasnacionales,que se llevan el oro a cambio de dar trabajo que es pan para hoy y hambre para mañana .
Si no luchamos todos contra esto nada cambiara, lo dijo Ghandi !!
Todo seguira igual y seremos complices dejando a nuestros hijos sin futuro . Se entiende ? (Linkea una campaña de firmas para detener la reforma judicial:)
POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE DEL PODER POLITICO
FIRMA Y DIFUNDEhttps://www.change.org/petitions/12-diputados-que-pueden-frenar-esta-reforma-judicial?share_id=rCWtxmCavO&utm_campaign=friend_inviter_chat&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=permissions_dialog_false
12 Diputados que pueden frenar ESTA reforma judicialwww.change.org
El 17 y 18 de abril votaron en el Senado los proyectos de Reforma del Consejo de la Magistratura, regulación de las Medidas Cautelares y Creación de...
(...)
No podemos ser SOLIDARIOS para que en ARGENTINA EXISTA MENOS CORRUPCIÓN? …Tendremos que llegar a ver la TRAGEDIA para darnos cuenta que vamos camino a ser CIUDADANOS DOMINADOS POR UN RÉGIMEN.Los argentinos somos solidarios, de eso no hay dudas PODREMOS demostrar nuestra solidaridad ante el atropello a la DIGNIDAD, LA LIBERTAD y el FUTURO?
C. G. 21/04/13...solidaricemosnos a traves de la redes sociales, las marchas 24A, votando para frenar la Reforma llamando las atención a los 12 diputados...No descansemos!!! DESPERTEMOS !!!
(...)

Y Diego, no lo digo yo

Diego: -Ok. Te entiendo perfectamente.
Te aclaré al final de mi mensaje anterior que no te disculparas, xq no tenés por qué.
No me molestó nada .
Simplemente leí un mensaje muy investido de catastrofismo y no me quedaba clara la idea que me estabas mandando, si era informarme, o contagiarme de la bronca que anda transmitiendo la derecha a través de las moralinas de la corrupción, encima dándole cierto carácter de "no político", sino "nacional", lo cual me parece una contradicción total. Cualquier defensa de un interés es político y si disiente de algo, es porque apunta a un proyecto político distinto.
Si hablamos de misiones en la vida, tenemos una coincidencia, por ejemplo, la mía considero también es contribuír también a informar y educar, con o sin herramientas como un posgrado, no sólo acerca de los perjuicios de la Barrick y Monsanto ocasiona a nuestra naturaleza, economía, sociedad, etc.
Por mi parte puedo transmitirte al respecto 2 cosas:

1) Me parece importante transmitir también que todo esto proviene de un modelo ancestral, el capitalismo, porque yo creo que es eso, el capitalismo global patriarcal, el que desencadena toda la neurosis del mundo, el derrocamiento de los valores y por consiguiente de la justicia social, permitiendo la corrupción, y la destrucción de la naturaleza en función del enriquecimiento de unos pocos, entre otras cosas. Por lo tanto, está bueno apuntar no sólo a sacar a la Barrick y Monsanto, sino a trastocar todo lo que provenga del capitalismo, y entre esas cosas esta el modelo de Estado actual, que se llama así mismo "democrático": ¿Cuándo la democracia ha sido un modelo justo? Nunca. Sólo en las ideas, que son las que han servido para sostener en la realidad un modelo nefasto y engañoso, que del mismo modo que la religión, nos mantiene esperanzados con que este sistema funcione mejor en algún futuro lejano; es como un mesianismo al modo de las religiones, que anuncian que algún día llegará Cristo a poner todo en orden, y sólo quedarán "las buenas ovejas del rebaño".
Por lo tanto, la defensa de las instituciones me parece simplemente una distracción, porque siempre funcionan de acuerdo a los intereses del gobierno de turno. El institucionalismo no me parece que termina siendo por lo tanto funcional al funcionamiento del sistema capitalista y la corrupción política. Para que valores como la justicia se pongan en movimiento es necesario cambiar la estructura de poder. Y por supuesto yo creo que se va haciendo de a poco, siendo c/u un granito de arena en ese proceso, en eso coincido con vos. Y varios granitos con el tiempo pueden hacer una tormenta de arena, digamos. Pero no esperemos justicia de un sistema democrático como el que tenemos. Porque ayer le echábamos la culpa a Menem, a Néstor y hoy a Cristina. Mañana posiblemente se la echemos a Macri, Alfonsín, Boudou o quién sabe quien: La falla está en el sistema representativo, no en las caras de turno.

2) Está bueno informar, pero sobretodo revisar constantemente hacia dónde se dirigen nuestros canales por donde mandamos nuestros mensajes: ¿Llegan siempre a los mismos de siempre? ¿Llegan siempre a los que YA ESTAN en la movida militante? ¿O llega a personas comunes de la calle que no están enteradas de lo que pasa, o en todo caso, no se lo han planteado desde ese punto de vista?
Eso me parece clave, xq si el circuito de la información se transforma en un cinturón que sólo llega a la gente conocida, muere ahí mismo y no contribuye al pensar crítico, ni al debate ni a nada.Si considerás que parte de tu misión es recabar y trasmitir información, te lo agradezco, porque contribuye justamente a disentir de este modelo perjudicial.
Mi intención es simplemente hacer de lo que vos me pasás por mensaje no fuera algo unidireccional, sino realmente un intercambio.Del mismo modo que vos informás y generás conciencia; hay cosas de tu forma de ver las cosas que podrías poner en cuestión y construir desde ese enriquecimiento, y desde la contribución que hacen para eso las personas con las que debatís cada tanto. Porque imagino no tenés la verdad absoluta en tus palabras, ¿o sí?”
Por último, me gustaría saber si me permitís hacer pública esta discusión en mi blog, porque me parece muy rico debatir en estos términos, porque de este intercambio surge después una mejor incidencia en la praxis sobre la realidad que nos rodea a vos y a mí. Si la hacemos accesible a los demás, la ebullición se hace más grande y la movilización también.
Estamos en contacto, gracias por responder. Saludos

Militante: -Me parece buenisimo Diego , dudas , marchas y contramarchas es bueno que todos las tengamos, vamos aprendiendo mucho con nuestros errores. Es bueno ser abierto y aprender de los demas cada dia, lo contrario es la omnipotencia y es lo que lleva a cometer daños que afectan a todo lo que nos rodea . Pero si hay algo que tengo claro y es que nuestra vida es un camino y es cierto que se hace camino al andar y en nuestro andar por la vida debemos tratar de ayudar a los demas y contribuir a mundo mejor , hacer lo que podamos en este sentido, aunque sea chiquitito con mucho amor, es nuestra herencia que dejamos . Un abrazo

viernes, 3 de mayo de 2013

Dicharracherío



... Nombrada a veces como "sabiduría popular", los dichos encierran una certidumbre con la realidad que vivimos día a día, tal, que tienen un cierto carácter de VERDAD.

Todos usamos algún dicho de vez en cuando.


¿De qué dichos te acordás vos? Compartilo con nosotros debajo de ésta entrada. Yo pondré los que me acuerde. 

¡Gracias!
Un abrazo con mate.

- No hay mal que por bien no venga.

- No hay mal que dure cien años.

- No todo lo que brilla es oro.

- El horno no está para bollos

- Dime con quién andas y te diré quien eres.

- Dime con quién andas, y si está bueno me lo mandas.

- Si los chusmas fueran flores, mi vecindario sería un jardín

- Para el que cree, no es necesario ninguna explicación; Para el que no cree, toda explicación esta de mas (Adri)

- Más vale prevenir que lamentar (Marian)

- Mejor pájaro en mano que cien volando (Jime)

- Mas vale cien pájaros volando que uno en mano (Jime)

- Pan para hoy, hambre para mañana (Jime)

- Quien no llora, no mama (Jime)

- A mamá mona con banana de plástico (Jime)

- El burro no coge por lindo, sino por insistidor (Jime)

- Algún culo va a sangrar. (Mónica)

- Hay gente que te ve como el Google: Te busca sólo cuando necesita algo. (Pato)

- No hay plazo que no se cumpla ni tiento que no se corte. (Pato)

- No hay mal que por bien no venga, ni tonto que lo soporte. (La abuela de Paloma)

- Dios le da pan rallado al que no tiene carne para hacer milanesas. (Pato)